Enerji krizinde Avrupa kaya gazına dönebilir


Avrupa’nın enerji krizi, geçmişte çevrecilerin tepkileri nedeniyle rafa kaldırılan, kömür ve nükleer enerji gibi kaya gazı üretimine yeşil ışık yakabilir. Avrupa’da yaklaşık 13,3 trilyon metreküp şeyl gazı rezervi bulunmaktadır. En büyük rezerv Polonya’dadır.

Avrupa Birliği (AB) ülkeleri uzun yıllardır enerji arz güvenliği yerine iklim değişikliğine karşı çevre dostu bir dönüşüm politikasına bel bağlamıştır.

Rusya-Ukrayna savaşının ardından gelen enerji krizi, Avrupa’yı enerji stratejisinde yeşil yaklaşımlar yerine enerji güvenliğini ve güvenliğini ön planda tutan alternatifleri düşünmeye ve başka kararlar almaya sevk etti.

KÖMÜR ÜRETİMİ DURDURULDU

Son 30 yılda Avrupa ülkeleri, özellikle artan iklim ve çevre duyarlılığının etkisiyle kömür kaynaklarını terk etmek için plan ve programları uygulamaya koymuştur.

Birçok AB üyesi ülke, enerji güvenliğine katkı sağlayan ve uzun yıllardır ekonomik olarak çalışan kömür madenlerini ve elektrik santrallerini kapatmak veya üretimini azaltmak için harekete geçmiştir.

1990 yılında AB’de elektrik üretiminin yüzde 40’ını sağlayan termik santrallerin payı yıldan yıla azalmakta, kömürün payı ise 2020 yılına kadar yüzde 13’e gerilemiştir.

Ancak Kovid-19 salgını sonrası ekonomik toparlanma, Rusya ile ilişkilerde yaşanan gerilimler ve alternatif enerji kaynaklarıyla ortaya çıkan sorunlar, kömüre olan ilginin yeniden yükselmesine neden oldu.

Kömürden elektrik üretimi 2021 yılında yüzde 15’e çıkarken, bu durum öncelikle savaşla birlikte hızlandı.

Bu yıl AB ülkelerinde kömürün elektrik üretimindeki payının yüzde 20’ye ulaşması bekleniyor.

Almanya, Fransa, İngiltere ve Avusturya gibi önde gelen Avrupa ülkeleri, Rusya’dan doğal gaz tedarikinde olası bir kesintiye karşı kömür planları hazırladı.

Bu ülkeler kömürle çalışan santrallerini yeniden açmaya veya kapanması planlanan santrallerin çalışma saatlerini uzatmaya yöneldiler.

NÜKLEER TESİSLERDEN DÖNÜŞ

Enerji arzı krizi, nükleerden çıkış planlarında ve programlarında da değişikliklere yol açtı.

Avrupa ülkeleri, 2011 yılında Japonya’nın Fukushima nükleer santralindeki sızıntının ardından nükleer santrallerin güvenliği konusunda endişelenmeye başladı.

Bu dönemde dünya piyasalarında petrol, doğalgaz ve kömür gibi fosil yakıtların fiyatlarının uygun olması, Avrupa’da çevrecilerin kamuoyu baskısı ve yenilenebilir enerji yatırımlarının makul fiyatlara gerilemesi nükleer santrallerin kullanımdan kaldırılması sürecini başlattı.

Enerji krizi, başta Avrupa olmak üzere birçok ülkede nükleer enerjiye yönelik tutumları değiştirmiştir.

Fransa, 2050 yılına kadar 14 yeni nükleer reaktör inşa etme ve küçük modüler reaktör (SMR) teknolojilerine yatırım yapma planını açıkladı.

İngiltere’de hükümet, ülkenin güneydoğusunda inşa edilecek Sizewell C nükleer santralini onayladı.

Almanya, 3 nükleer santralin çalışma saatlerinin uzatılması için çalışmalara başladı.

Belçika, kapatılması planlanan 2 nükleer santralin işletme ömrünü 10 yıl uzattı.

Hollanda iki yeni nükleer reaktör yatırımı planlamaya başladı.

Polonya da nükleer yatırımlar için ön çalışmalara yöneldi.

Rusya-Ukrayna savaşı, zor bir enerji durumunda olan AB ülkelerini köşeye sıkıştırıyor.

Avrupa ülkeleri, artan enerji faturaları ve enerji güvenliği ile mücadele etmek için tüm seçenekleri değerlendiriyor ve geçmişte yaptıkları seçimleri sorguluyor.

KAYA GAZI SEÇENEĞİ

Bu noktada Avrupa ülkelerinin kömür ve nükleere yönelik yaklaşım ve programlarının değişmesi, kaya gazı için de benzer bir fırsat yarattı.

Özellikle ABD kaya gazı devrimi ile hem petrolde hem de gazda kendi kendine yeterli bir ülke haline geldiler ve bu ürünlerin ihracatı Avrupa’da yakından izleniyor.

Doğal gaz fiyatlarının son zamanlarda hızla artması, kaya gazı çıkarma alanındaki teknolojik gelişmeler ve bu gazın çıkarılmasının maliyetinin diğer ülkelerden dağıtıma göre daha makul bir seviyeye düşmesi bu kaynağa olan ilgiyi artırmaktadır.

Şu anda Avrupa’da kaya gazı üretimi yok.

AB Komisyonu Sözcüsü Tim McPhie, üye ülkeler tarafından kaya gazı kullanımına ilişkin herhangi bir yasak bulunmadığı konusunu değerlendirdi.

“AB anlaşmaları uyarınca, üye devletler kaya gazı da dahil olmak üzere enerji kaynaklarını seçmekte özgürdür.” McPhie, ülkeleri kaya gazı kullanmaya karar verirse ilgili AB mevzuatını uygulamaları gerektiğine dikkat çekti.

AVRUPA’DA KAYA GAZI REZERVİ NE KADAR?

Brüksel merkezli düşünce kuruluşu Avrupa Politika Merkezi’nde (EPC) enerji uzmanı olan Simon Dekeyrel, “Şist gazı, bazı Avrupa ülkelerinin siyasi gündeminde açıkça yeniden ortaya çıktı” dedi.

Dekeyrel, İngiltere’deki her iki başbakan adayının da ülkenin kaya gazı çalışmalarını desteklediğine dikkat çekti.

2010’ların başında Avrupa’da kaya gazı faaliyetini engelleyen yapısal kısıtlamaların halen devam ettiğini kaydeden Dekeyrel, hükümetlerin elektrik krizine karşı yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımını hızlandırmak ve enerji verimliliğini artırmak gibi başka önlemler almasını beklediklerini söyledi.

Dekeyrel, Avrupa’nın ABD’ye kıyasla daha az elverişli bir jeolojik yapıya, daha yüksek nüfus yoğunluğuna, daha sıkı düzenleyici çerçeveye, Avrupa’daki kaya gazı devrimini engelleyen muhalefet ve güçlü çevre gruplarına sahip olduğunu kaydetti.

Kaya gazıyla ilgili çevresel kaygıların hala devam ettiğini anlatan Dekeyrel, “Avrupa’nın enerji krizi derinleştikçe, yakın vadede arz güvenliğinin bu çevresel kaygılardan daha ağır basması muhtemeldir” dedi. dedi.

Avrupa ülkeleri de son 10 yılda kaya gazı ile ilgili çeşitli çalışmalara ağırlık verdi.

ABD Enerji Bilgi İdaresi’nin (EIA) verilerini kullanan AB raporları, Avrupa’nın teknik olarak çıkarılabilen kaya gazı rezervlerinin yaklaşık 13,3 trilyon metreküp olduğunu buldu.

En büyük rezervler 4,2 trilyon metreküp ile Polonya, 3,9 trilyon metreküp ile Fransa ve 1,4 trilyon metreküp ile Romanya, 900 milyar metreküp ile Danimarka, 700 milyar metreküp ile İngiltere ve Hollanda, 500 milyar metreküp ile Almanya’da bulunuyor. ve Bulgaristan’da.

Avrupa ülkelerindeki mevcut durumda, kamuoyunda kaya gazına yönelik çok olumsuz bir algı var. Kaya gazının çıkartılabilmesi için büyük miktarda suyun yüksek basınç altında kum ve kimyasallarla karıştırılması ve zemine enjekte edilmesi gerekmektedir.

Bu prosedür ve ilgili riskler çevreciler tarafından sert bir şekilde eleştirildi.

Avrupa’da kaya gazı yataklarının tespit edildiği bölgelerdeki yüksek nüfus yoğunluğu ve verimli tarım arazilerinin varlığı bir başka sorunu ortaya çıkarmaktadır.

Kaya gazı konusunda adım atılırsa bölge halkı buna karşı şiddetli protesto gösterileri düzenleyecek ve çalışmaları engelleyecektir.

Kaya gazını çevreye zararlı etkileri nedeniyle çıkarmayan Avrupa ülkeleri, ABD’nin çıkardığı kaynakları da aynı yöntemle kullanmaktan çekinmiyor.

ABD’nin son dönemde AB ülkelerine ihraç ettiği sıvılaştırılmış doğal gaz (LNG), ülkenin kaya gazı yataklarından karşılanıyor.

Ukrayna’daki savaş devam ederse, enerji fiyatları uzun süre yüksek kalır ve enerji güvenliği sorunları devam ederse, Avrupa’da kaya gazı ile kamu ve düzenleyici katılımın zayıflaması muhtemeldir.